TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Asunto Principal N° 1C-7058-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En el día de hoy, domingo veintiséis (26) de febrero de dos mil seis (2006), siendo las once horas con veinte minutos de la mañana (11:20 am.), compareció ante este Tribunal la Fiscal Tercera del Ministerio Público, Abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, a fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
Acto seguido, el Tribunal acuerda dar entrada e inventario a las actuaciones, quedando registradas bajo el N° 1C-7058/2006.
Seguidamente, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales.
Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, quien fue detenido el día 24 de febrero de 2006, a las DOS HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (02’30’’P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 09:30 de la mañana, por lo que han transcurrido CURENTA Y TRES HORAS EXACTAS (43’), desde el momento de su detención, por lo que no se da el supuesto de la VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, contenido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que “NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIN QUE EL DETENIDO SEA PRESENTADO FÍSICAMENTE POR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL”.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, manifestó que no fue agredido por los funcionarios cuando lo aprehendieron, que le fueron respetados sus derechos y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando: “Solicito al Tribunal me nombre un defensor público, es todo.” Al respecto, se le nombra a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. ROSSILSE OMAÑA, quien presente aceptó la defensa y se comprometió a cumplir con los deberes inherentes al cargo, es todo”.
CUARTO: Acto seguido, la ciudadana Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Seguidamente, le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público, abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicitó SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 256 y 373 segundo aparte todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al referido ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el presunto delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary.
En este estado, el Juez impuso al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, lo impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal, manifestando el mismo en forma libre de juramento, coacción y apremio lo siguiente: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.
En este estado, concedido el derecho de palabra a la defensora pública penal, Abg. Rossilse Omaña, alegó: “La defensa se acoge a la solicitud Fiscal, en el sentido de que le sea otorgada una medida cautelar sustitutiva a mi defendido, es todo”.
Celebrada como ha sido la presente audiencia oral cumplida las formalidades de Ley y oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación presentadas, lo manifestado por el imputado y lo alegado por la defensa; para decidir hace las siguientes consideraciones:
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, cabe señalar que, refiere:
Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.
Considera esta Juzgadora que están llenos los extremos del mencionado artículo, ya que el imputado fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, tal y como consta en el Acta Policial levantada por los funcionarios actuantes donde señalan: “Siendo las 02:30 de la tarde aproximadamente encontrándome efectuando labores de patrullaje…en compañía del AGTE…HENRY PERNIA y AGTE…MAGALY MONTILVA por el sector del viaducto viejo cuando fuimos reportados por master (171)…que nos trasladáramos hacía la avenida Libertador adyacencias de la escuela Técnica industrial…un grupo de estudiantes…tenían retenido a un ciudadano el cual al parecer había cometido actos lascivos en contra de una estudiante…trasladándonos de inmediato hacia el lugar…cuando al llegar pudimos observar varios estudiantes y de igual manera un ciudadano ensangrentado tirado en la vía pública acercándose los estudiantes hacía la comisión policial indicando que este ciudadano había enseñado sus genitales a una estudiante…Motivado a esto lo intervenimos policialmente…se hizo presente una ciudadana…identificada como: CLARY CONTRERAS BUENO,…la cual manifestó que el ciudadano que teníamos en la unidad era quien minutos antes le había enseñado sus partes intimas (GENITALES)…quedó identificado como: WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ…”.
Consta al folio 4, denuncia de la ciudadana CONTRERAS CLARY, quien expuso: “Siendo aproximadamente las 01:35 de la tarde…me encontraba en la parada que esta al frente de la SABOY ubicada en la Avenida libertador, cuando de repente veo a un ciudadano que caminaba por esa acera, yo lo miro y este muchacho me muestra sus genitales y siguió caminando normalmente, cerca de donde me encontraba estaban 03 estudiantes les dije que se quedaran conmigo hasta que llegara la camioneta…”.
Con base a las actas anteriormente indicadas, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, quien fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho atribuido por el Ministerio Público; pues fue aprehendido en el lugar donde ocurrió el mismo por estudiantes de la Escuela Técnica Industrial y entregado a funcionarios adscritos a la Policial del Estado Táchira y señalado el imputado por la víctima, como la persona que minutos antes le mostró sus genitales; encontrando con ello esta Juzgadora satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición contenida en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-
QUINTO.- EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO A APLICAR: En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley. Y ASÍ SE DECIDE.-
SEXTO.- DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Representante del Ministerio Público, para el imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, este Tribunal, considera que dicha solicitud es procedente, atendiendo a los principios de libertad y presunción de inocencia, además a ello, el imputado manifestó en esta audiencia ser de nacionalidad venezolana y con arraigo en el Estado, aunado a ello lo previsto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez, que el delito impuesto prevé una pena que no excede de tres años. De allí entonces, este Tribunal considera procedente decretarle Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.- Y así se decide.-
Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: Se deja constancia que ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, fue presentado en tiempo hábil; conforme al contenido del artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: El imputado manifestó no haber sido agredido por los funcionarios aprehensores y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Se deja constancia que estuvo asistido por la Defensora Pública Penal, Abg. Rossilse Omaña, en resguardo al derecho a la defensa, previsto en el artículo 49 Ordinal 5° del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CUARTO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira.; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, por estar reunidos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.-
QUINTO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.-
SEXTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 3° del Código orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.
Presente el imputado e impuesto de la medida cautelar otorgada a su favor, expuso: “Me doy por notificado de la medida cautelar, que se me otorga y me comprometo a cumplir con la obligación impuesta, quedando en el entendido que el incumplimiento de una de ellas, dará lugar a la revocatoria de la medida cautelar, es todo”. - Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal.
Líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación dirigida a la Policía del Estado Táchira, por cuanto el detenido continuará recluido en dicha Policía hasta tanto presente el familiar solicitado por este Tribunal.-Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Terminó siendo las doce del mediodía (12:00 m), se leyó y conformes firman:

ABG. CARMEN DEISY CASTRO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. REINA ELIZABETH ZAMBRANO
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO

PI P D

JOSE GREGORIO HERNAN OTERO
IMPUTADO
MANIFIESTA NO SABER FIRMAR Y
EN SU LUGAR ESTAMPA SUS HUELLAS DIGITO PULGARES

ABG. ROSSILSE OMAÑA
DEFENSORA PUBLICO ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
SECRETARIA
1C-7056-06
Flagrancia 26-2-06/nim

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Asunto Principal N° 1C-7058-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En el día de hoy, domingo veintiséis (26) de febrero de dos mil seis (2006), siendo las once horas con veinte minutos de la mañana (11:20 am.), compareció ante este Tribunal la Fiscal Tercera del Ministerio Público, Abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, a fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
Acto seguido, el Tribunal acuerda dar entrada e inventario a las actuaciones, quedando registradas bajo el N° 1C-7058/2006.
Seguidamente, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales.
Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, quien fue detenido el día 24 de febrero de 2006, a las DOS HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (02’30’’P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 09:30 de la mañana, por lo que han transcurrido CURENTA Y TRES HORAS EXACTAS (43’), desde el momento de su detención, por lo que no se da el supuesto de la VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, contenido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que “NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIN QUE EL DETENIDO SEA PRESENTADO FÍSICAMENTE POR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL”.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, manifestó que no fue agredido por los funcionarios cuando lo aprehendieron, que le fueron respetados sus derechos y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando: “Solicito al Tribunal me nombre un defensor público, es todo.” Al respecto, se le nombra a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. ROSSILSE OMAÑA, quien presente aceptó la defensa y se comprometió a cumplir con los deberes inherentes al cargo, es todo”.
CUARTO: Acto seguido, la ciudadana Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Seguidamente, le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público, abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicitó SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 256 y 373 segundo aparte todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al referido ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el presunto delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary.
En este estado, el Juez impuso al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, lo impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal, manifestando el mismo en forma libre de juramento, coacción y apremio lo siguiente: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.
En este estado, concedido el derecho de palabra a la defensora pública penal, Abg. Rossilse Omaña, alegó: “La defensa se acoge a la solicitud Fiscal, en el sentido de que le sea otorgada una medida cautelar sustitutiva a mi defendido, es todo”.
Celebrada como ha sido la presente audiencia oral cumplida las formalidades de Ley y oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación presentadas, lo manifestado por el imputado y lo alegado por la defensa; para decidir hace las siguientes consideraciones:
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, cabe señalar que, refiere:
Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.
Considera esta Juzgadora que están llenos los extremos del mencionado artículo, ya que el imputado fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, tal y como consta en el Acta Policial levantada por los funcionarios actuantes donde señalan: “Siendo las 02:30 de la tarde aproximadamente encontrándome efectuando labores de patrullaje…en compañía del AGTE…HENRY PERNIA y AGTE…MAGALY MONTILVA por el sector del viaducto viejo cuando fuimos reportados por master (171)…que nos trasladáramos hacía la avenida Libertador adyacencias de la escuela Técnica industrial…un grupo de estudiantes…tenían retenido a un ciudadano el cual al parecer había cometido actos lascivos en contra de una estudiante…trasladándonos de inmediato hacia el lugar…cuando al llegar pudimos observar varios estudiantes y de igual manera un ciudadano ensangrentado tirado en la vía pública acercándose los estudiantes hacía la comisión policial indicando que este ciudadano había enseñado sus genitales a una estudiante…Motivado a esto lo intervenimos policialmente…se hizo presente una ciudadana…identificada como: CLARY CONTRERAS BUENO,…la cual manifestó que el ciudadano que teníamos en la unidad era quien minutos antes le había enseñado sus partes intimas (GENITALES)…quedó identificado como: WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ…”.
Consta al folio 4, denuncia de la ciudadana CONTRERAS CLARY, quien expuso: “Siendo aproximadamente las 01:35 de la tarde…me encontraba en la parada que esta al frente de la SABOY ubicada en la Avenida libertador, cuando de repente veo a un ciudadano que caminaba por esa acera, yo lo miro y este muchacho me muestra sus genitales y siguió caminando normalmente, cerca de donde me encontraba estaban 03 estudiantes les dije que se quedaran conmigo hasta que llegara la camioneta…”.
Con base a las actas anteriormente indicadas, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, quien fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho atribuido por el Ministerio Público; pues fue aprehendido en el lugar donde ocurrió el mismo por estudiantes de la Escuela Técnica Industrial y entregado a funcionarios adscritos a la Policial del Estado Táchira y señalado el imputado por la víctima, como la persona que minutos antes le mostró sus genitales; encontrando con ello esta Juzgadora satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición contenida en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-
QUINTO.- EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO A APLICAR: En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley. Y ASÍ SE DECIDE.-
SEXTO.- DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Representante del Ministerio Público, para el imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, este Tribunal, considera que dicha solicitud es procedente, atendiendo a los principios de libertad y presunción de inocencia, además a ello, el imputado manifestó en esta audiencia ser de nacionalidad venezolana y con arraigo en el Estado, aunado a ello lo previsto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez, que el delito impuesto prevé una pena que no excede de tres años. De allí entonces, este Tribunal considera procedente decretarle Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.- Y así se decide.-
Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: Se deja constancia que ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, fue presentado en tiempo hábil; conforme al contenido del artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: El imputado manifestó no haber sido agredido por los funcionarios aprehensores y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Se deja constancia que estuvo asistido por la Defensora Pública Penal, Abg. Rossilse Omaña, en resguardo al derecho a la defensa, previsto en el artículo 49 Ordinal 5° del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CUARTO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira.; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, por estar reunidos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.-
QUINTO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.-
SEXTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 3° del Código orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.
Presente el imputado e impuesto de la medida cautelar otorgada a su favor, expuso: “Me doy por notificado de la medida cautelar, que se me otorga y me comprometo a cumplir con la obligación impuesta, quedando en el entendido que el incumplimiento de una de ellas, dará lugar a la revocatoria de la medida cautelar, es todo”. - Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal.
Líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación dirigida a la Policía del Estado Táchira, por cuanto el detenido continuará recluido en dicha Policía hasta tanto presente el familiar solicitado por este Tribunal.-Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Terminó siendo las doce del mediodía (12:00 m), se leyó y conformes firman:

ABG. CARMEN DEISY CASTRO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. REINA ELIZABETH ZAMBRANO
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO

PI P D

JOSE GREGORIO HERNAN OTERO
IMPUTADO
MANIFIESTA NO SABER FIRMAR Y
EN SU LUGAR ESTAMPA SUS HUELLAS DIGITO PULGARES

ABG. ROSSILSE OMAÑA
DEFENSORA PUBLICO ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
SECRETARIA
1C-7056-06
Flagrancia 26-2-06/nim

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Asunto Principal N° 1C-7058-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En el día de hoy, domingo veintiséis (26) de febrero de dos mil seis (2006), siendo las once horas con veinte minutos de la mañana (11:20 am.), compareció ante este Tribunal la Fiscal Tercera del Ministerio Público, Abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, a fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
Acto seguido, el Tribunal acuerda dar entrada e inventario a las actuaciones, quedando registradas bajo el N° 1C-7058/2006.
Seguidamente, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales.
Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, quien fue detenido el día 24 de febrero de 2006, a las DOS HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (02’30’’P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 09:30 de la mañana, por lo que han transcurrido CURENTA Y TRES HORAS EXACTAS (43’), desde el momento de su detención, por lo que no se da el supuesto de la VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, contenido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que “NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIN QUE EL DETENIDO SEA PRESENTADO FÍSICAMENTE POR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL”.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, manifestó que no fue agredido por los funcionarios cuando lo aprehendieron, que le fueron respetados sus derechos y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando: “Solicito al Tribunal me nombre un defensor público, es todo.” Al respecto, se le nombra a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. ROSSILSE OMAÑA, quien presente aceptó la defensa y se comprometió a cumplir con los deberes inherentes al cargo, es todo”.
CUARTO: Acto seguido, la ciudadana Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Seguidamente, le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público, abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicitó SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 256 y 373 segundo aparte todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al referido ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el presunto delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary.
En este estado, el Juez impuso al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, lo impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal, manifestando el mismo en forma libre de juramento, coacción y apremio lo siguiente: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.
En este estado, concedido el derecho de palabra a la defensora pública penal, Abg. Rossilse Omaña, alegó: “La defensa se acoge a la solicitud Fiscal, en el sentido de que le sea otorgada una medida cautelar sustitutiva a mi defendido, es todo”.
Celebrada como ha sido la presente audiencia oral cumplida las formalidades de Ley y oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación presentadas, lo manifestado por el imputado y lo alegado por la defensa; para decidir hace las siguientes consideraciones:
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, cabe señalar que, refiere:
Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.
Considera esta Juzgadora que están llenos los extremos del mencionado artículo, ya que el imputado fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, tal y como consta en el Acta Policial levantada por los funcionarios actuantes donde señalan: “Siendo las 02:30 de la tarde aproximadamente encontrándome efectuando labores de patrullaje…en compañía del AGTE…HENRY PERNIA y AGTE…MAGALY MONTILVA por el sector del viaducto viejo cuando fuimos reportados por master (171)…que nos trasladáramos hacía la avenida Libertador adyacencias de la escuela Técnica industrial…un grupo de estudiantes…tenían retenido a un ciudadano el cual al parecer había cometido actos lascivos en contra de una estudiante…trasladándonos de inmediato hacia el lugar…cuando al llegar pudimos observar varios estudiantes y de igual manera un ciudadano ensangrentado tirado en la vía pública acercándose los estudiantes hacía la comisión policial indicando que este ciudadano había enseñado sus genitales a una estudiante…Motivado a esto lo intervenimos policialmente…se hizo presente una ciudadana…identificada como: CLARY CONTRERAS BUENO,…la cual manifestó que el ciudadano que teníamos en la unidad era quien minutos antes le había enseñado sus partes intimas (GENITALES)…quedó identificado como: WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ…”.
Consta al folio 4, denuncia de la ciudadana CONTRERAS CLARY, quien expuso: “Siendo aproximadamente las 01:35 de la tarde…me encontraba en la parada que esta al frente de la SABOY ubicada en la Avenida libertador, cuando de repente veo a un ciudadano que caminaba por esa acera, yo lo miro y este muchacho me muestra sus genitales y siguió caminando normalmente, cerca de donde me encontraba estaban 03 estudiantes les dije que se quedaran conmigo hasta que llegara la camioneta…”.
Con base a las actas anteriormente indicadas, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, quien fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho atribuido por el Ministerio Público; pues fue aprehendido en el lugar donde ocurrió el mismo por estudiantes de la Escuela Técnica Industrial y entregado a funcionarios adscritos a la Policial del Estado Táchira y señalado el imputado por la víctima, como la persona que minutos antes le mostró sus genitales; encontrando con ello esta Juzgadora satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición contenida en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-
QUINTO.- EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO A APLICAR: En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley. Y ASÍ SE DECIDE.-
SEXTO.- DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Representante del Ministerio Público, para el imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, este Tribunal, considera que dicha solicitud es procedente, atendiendo a los principios de libertad y presunción de inocencia, además a ello, el imputado manifestó en esta audiencia ser de nacionalidad venezolana y con arraigo en el Estado, aunado a ello lo previsto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez, que el delito impuesto prevé una pena que no excede de tres años. De allí entonces, este Tribunal considera procedente decretarle Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.- Y así se decide.-
Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: Se deja constancia que ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, fue presentado en tiempo hábil; conforme al contenido del artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: El imputado manifestó no haber sido agredido por los funcionarios aprehensores y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Se deja constancia que estuvo asistido por la Defensora Pública Penal, Abg. Rossilse Omaña, en resguardo al derecho a la defensa, previsto en el artículo 49 Ordinal 5° del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CUARTO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira.; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, por estar reunidos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.-
QUINTO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.-
SEXTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 3° del Código orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.
Presente el imputado e impuesto de la medida cautelar otorgada a su favor, expuso: “Me doy por notificado de la medida cautelar, que se me otorga y me comprometo a cumplir con la obligación impuesta, quedando en el entendido que el incumplimiento de una de ellas, dará lugar a la revocatoria de la medida cautelar, es todo”. - Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal.
Líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación dirigida a la Policía del Estado Táchira, por cuanto el detenido continuará recluido en dicha Policía hasta tanto presente el familiar solicitado por este Tribunal.-Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Terminó siendo las doce del mediodía (12:00 m), se leyó y conformes firman:

ABG. CARMEN DEISY CASTRO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. REINA ELIZABETH ZAMBRANO
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO

PI P D

JOSE GREGORIO HERNAN OTERO
IMPUTADO
MANIFIESTA NO SABER FIRMAR Y
EN SU LUGAR ESTAMPA SUS HUELLAS DIGITO PULGARES

ABG. ROSSILSE OMAÑA
DEFENSORA PUBLICO ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
SECRETARIA
1C-7056-06
Flagrancia 26-2-06/nim

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Asunto Principal N° 1C-7058-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En el día de hoy, domingo veintiséis (26) de febrero de dos mil seis (2006), siendo las once horas con veinte minutos de la mañana (11:20 am.), compareció ante este Tribunal la Fiscal Tercera del Ministerio Público, Abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, a fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
Acto seguido, el Tribunal acuerda dar entrada e inventario a las actuaciones, quedando registradas bajo el N° 1C-7058/2006.
Seguidamente, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales.
Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, quien fue detenido el día 24 de febrero de 2006, a las DOS HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (02’30’’P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 09:30 de la mañana, por lo que han transcurrido CURENTA Y TRES HORAS EXACTAS (43’), desde el momento de su detención, por lo que no se da el supuesto de la VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, contenido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que “NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIN QUE EL DETENIDO SEA PRESENTADO FÍSICAMENTE POR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL”.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, manifestó que no fue agredido por los funcionarios cuando lo aprehendieron, que le fueron respetados sus derechos y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando: “Solicito al Tribunal me nombre un defensor público, es todo.” Al respecto, se le nombra a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. ROSSILSE OMAÑA, quien presente aceptó la defensa y se comprometió a cumplir con los deberes inherentes al cargo, es todo”.
CUARTO: Acto seguido, la ciudadana Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Seguidamente, le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público, abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicitó SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 256 y 373 segundo aparte todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al referido ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el presunto delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary.
En este estado, el Juez impuso al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, lo impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal, manifestando el mismo en forma libre de juramento, coacción y apremio lo siguiente: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.
En este estado, concedido el derecho de palabra a la defensora pública penal, Abg. Rossilse Omaña, alegó: “La defensa se acoge a la solicitud Fiscal, en el sentido de que le sea otorgada una medida cautelar sustitutiva a mi defendido, es todo”.
Celebrada como ha sido la presente audiencia oral cumplida las formalidades de Ley y oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación presentadas, lo manifestado por el imputado y lo alegado por la defensa; para decidir hace las siguientes consideraciones:
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, cabe señalar que, refiere:
Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.
Considera esta Juzgadora que están llenos los extremos del mencionado artículo, ya que el imputado fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, tal y como consta en el Acta Policial levantada por los funcionarios actuantes donde señalan: “Siendo las 02:30 de la tarde aproximadamente encontrándome efectuando labores de patrullaje…en compañía del AGTE…HENRY PERNIA y AGTE…MAGALY MONTILVA por el sector del viaducto viejo cuando fuimos reportados por master (171)…que nos trasladáramos hacía la avenida Libertador adyacencias de la escuela Técnica industrial…un grupo de estudiantes…tenían retenido a un ciudadano el cual al parecer había cometido actos lascivos en contra de una estudiante…trasladándonos de inmediato hacia el lugar…cuando al llegar pudimos observar varios estudiantes y de igual manera un ciudadano ensangrentado tirado en la vía pública acercándose los estudiantes hacía la comisión policial indicando que este ciudadano había enseñado sus genitales a una estudiante…Motivado a esto lo intervenimos policialmente…se hizo presente una ciudadana…identificada como: CLARY CONTRERAS BUENO,…la cual manifestó que el ciudadano que teníamos en la unidad era quien minutos antes le había enseñado sus partes intimas (GENITALES)…quedó identificado como: WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ…”.
Consta al folio 4, denuncia de la ciudadana CONTRERAS CLARY, quien expuso: “Siendo aproximadamente las 01:35 de la tarde…me encontraba en la parada que esta al frente de la SABOY ubicada en la Avenida libertador, cuando de repente veo a un ciudadano que caminaba por esa acera, yo lo miro y este muchacho me muestra sus genitales y siguió caminando normalmente, cerca de donde me encontraba estaban 03 estudiantes les dije que se quedaran conmigo hasta que llegara la camioneta…”.
Con base a las actas anteriormente indicadas, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, quien fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho atribuido por el Ministerio Público; pues fue aprehendido en el lugar donde ocurrió el mismo por estudiantes de la Escuela Técnica Industrial y entregado a funcionarios adscritos a la Policial del Estado Táchira y señalado el imputado por la víctima, como la persona que minutos antes le mostró sus genitales; encontrando con ello esta Juzgadora satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición contenida en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-
QUINTO.- EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO A APLICAR: En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley. Y ASÍ SE DECIDE.-
SEXTO.- DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Representante del Ministerio Público, para el imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, este Tribunal, considera que dicha solicitud es procedente, atendiendo a los principios de libertad y presunción de inocencia, además a ello, el imputado manifestó en esta audiencia ser de nacionalidad venezolana y con arraigo en el Estado, aunado a ello lo previsto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez, que el delito impuesto prevé una pena que no excede de tres años. De allí entonces, este Tribunal considera procedente decretarle Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.- Y así se decide.-
Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: Se deja constancia que ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, fue presentado en tiempo hábil; conforme al contenido del artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: El imputado manifestó no haber sido agredido por los funcionarios aprehensores y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Se deja constancia que estuvo asistido por la Defensora Pública Penal, Abg. Rossilse Omaña, en resguardo al derecho a la defensa, previsto en el artículo 49 Ordinal 5° del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CUARTO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira.; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, por estar reunidos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.-
QUINTO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.-
SEXTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 3° del Código orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.
Presente el imputado e impuesto de la medida cautelar otorgada a su favor, expuso: “Me doy por notificado de la medida cautelar, que se me otorga y me comprometo a cumplir con la obligación impuesta, quedando en el entendido que el incumplimiento de una de ellas, dará lugar a la revocatoria de la medida cautelar, es todo”. - Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal.
Líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación dirigida a la Policía del Estado Táchira, por cuanto el detenido continuará recluido en dicha Policía hasta tanto presente el familiar solicitado por este Tribunal.-Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Terminó siendo las doce del mediodía (12:00 m), se leyó y conformes firman:

ABG. CARMEN DEISY CASTRO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. REINA ELIZABETH ZAMBRANO
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO

PI P D

JOSE GREGORIO HERNAN OTERO
IMPUTADO
MANIFIESTA NO SABER FIRMAR Y
EN SU LUGAR ESTAMPA SUS HUELLAS DIGITO PULGARES

ABG. ROSSILSE OMAÑA
DEFENSORA PUBLICO ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
SECRETARIA
1C-7056-06
Flagrancia 26-2-06/nim

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Asunto Principal N° 1C-7058-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En el día de hoy, domingo veintiséis (26) de febrero de dos mil seis (2006), siendo las once horas con veinte minutos de la mañana (11:20 am.), compareció ante este Tribunal la Fiscal Tercera del Ministerio Público, Abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, a fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
Acto seguido, el Tribunal acuerda dar entrada e inventario a las actuaciones, quedando registradas bajo el N° 1C-7058/2006.
Seguidamente, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales.
Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, quien fue detenido el día 24 de febrero de 2006, a las DOS HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (02’30’’P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 09:30 de la mañana, por lo que han transcurrido CURENTA Y TRES HORAS EXACTAS (43’), desde el momento de su detención, por lo que no se da el supuesto de la VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, contenido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que “NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIN QUE EL DETENIDO SEA PRESENTADO FÍSICAMENTE POR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL”.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, manifestó que no fue agredido por los funcionarios cuando lo aprehendieron, que le fueron respetados sus derechos y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando: “Solicito al Tribunal me nombre un defensor público, es todo.” Al respecto, se le nombra a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. ROSSILSE OMAÑA, quien presente aceptó la defensa y se comprometió a cumplir con los deberes inherentes al cargo, es todo”.
CUARTO: Acto seguido, la ciudadana Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Seguidamente, le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público, abogada REINA ELIZABETH ZAMBRANO, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicitó SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 256 y 373 segundo aparte todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al referido ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, el presunto delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary.
En este estado, el Juez impuso al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, lo impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal, manifestando el mismo en forma libre de juramento, coacción y apremio lo siguiente: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.
En este estado, concedido el derecho de palabra a la defensora pública penal, Abg. Rossilse Omaña, alegó: “La defensa se acoge a la solicitud Fiscal, en el sentido de que le sea otorgada una medida cautelar sustitutiva a mi defendido, es todo”.
Celebrada como ha sido la presente audiencia oral cumplida las formalidades de Ley y oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación presentadas, lo manifestado por el imputado y lo alegado por la defensa; para decidir hace las siguientes consideraciones:
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, cabe señalar que, refiere:
Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.
Considera esta Juzgadora que están llenos los extremos del mencionado artículo, ya que el imputado fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, tal y como consta en el Acta Policial levantada por los funcionarios actuantes donde señalan: “Siendo las 02:30 de la tarde aproximadamente encontrándome efectuando labores de patrullaje…en compañía del AGTE…HENRY PERNIA y AGTE…MAGALY MONTILVA por el sector del viaducto viejo cuando fuimos reportados por master (171)…que nos trasladáramos hacía la avenida Libertador adyacencias de la escuela Técnica industrial…un grupo de estudiantes…tenían retenido a un ciudadano el cual al parecer había cometido actos lascivos en contra de una estudiante…trasladándonos de inmediato hacia el lugar…cuando al llegar pudimos observar varios estudiantes y de igual manera un ciudadano ensangrentado tirado en la vía pública acercándose los estudiantes hacía la comisión policial indicando que este ciudadano había enseñado sus genitales a una estudiante…Motivado a esto lo intervenimos policialmente…se hizo presente una ciudadana…identificada como: CLARY CONTRERAS BUENO,…la cual manifestó que el ciudadano que teníamos en la unidad era quien minutos antes le había enseñado sus partes intimas (GENITALES)…quedó identificado como: WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ…”.
Consta al folio 4, denuncia de la ciudadana CONTRERAS CLARY, quien expuso: “Siendo aproximadamente las 01:35 de la tarde…me encontraba en la parada que esta al frente de la SABOY ubicada en la Avenida libertador, cuando de repente veo a un ciudadano que caminaba por esa acera, yo lo miro y este muchacho me muestra sus genitales y siguió caminando normalmente, cerca de donde me encontraba estaban 03 estudiantes les dije que se quedaran conmigo hasta que llegara la camioneta…”.
Con base a las actas anteriormente indicadas, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, quien fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho atribuido por el Ministerio Público; pues fue aprehendido en el lugar donde ocurrió el mismo por estudiantes de la Escuela Técnica Industrial y entregado a funcionarios adscritos a la Policial del Estado Táchira y señalado el imputado por la víctima, como la persona que minutos antes le mostró sus genitales; encontrando con ello esta Juzgadora satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición contenida en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-
QUINTO.- EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO A APLICAR: En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley. Y ASÍ SE DECIDE.-
SEXTO.- DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Representante del Ministerio Público, para el imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, este Tribunal, considera que dicha solicitud es procedente, atendiendo a los principios de libertad y presunción de inocencia, además a ello, el imputado manifestó en esta audiencia ser de nacionalidad venezolana y con arraigo en el Estado, aunado a ello lo previsto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez, que el delito impuesto prevé una pena que no excede de tres años. De allí entonces, este Tribunal considera procedente decretarle Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.- Y así se decide.-
Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: Se deja constancia que ciudadano WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, fue presentado en tiempo hábil; conforme al contenido del artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: El imputado manifestó no haber sido agredido por los funcionarios aprehensores y que las lesiones que presenta no sabe quien se las ocasionó.
TERCERO: Se deja constancia que estuvo asistido por la Defensora Pública Penal, Abg. Rossilse Omaña, en resguardo al derecho a la defensa, previsto en el artículo 49 Ordinal 5° del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CUARTO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira.; a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, por estar reunidos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.-
QUINTO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.-
SEXTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado WILMER ORLANDO MALDONADO ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 24/11/1975, de 30 años de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-13.149.014, vigilante privado, soltero, bachiller, domiciliado en Barrancas, parte baja, calle 2 con calle principal, casa T-13, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de Contreras Bueno Clary, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 3° del Código orgánico Procesal Penal, consistente en:
1.- Someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, y
2.- Presentar el imputado una vez cada quince (15) días, ante este Tribunal y por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal.
Presente el imputado e impuesto de la medida cautelar otorgada a su favor, expuso: “Me doy por notificado de la medida cautelar, que se me otorga y me comprometo a cumplir con la obligación impuesta, quedando en el entendido que el incumplimiento de una de ellas, dará lugar a la revocatoria de la medida cautelar, es todo”. - Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal.
Líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación dirigida a la Policía del Estado Táchira, por cuanto el detenido continuará recluido en dicha Policía hasta tanto presente el familiar solicitado por este Tribunal.-Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Terminó siendo las doce del mediodía (12:00 m), se leyó y conformes firman:

ABG. CARMEN DEISY CASTRO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. REINA ELIZABETH ZAMBRANO
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO

PI P D

JOSE GREGORIO HERNAN OTERO
IMPUTADO
MANIFIESTA NO SABER FIRMAR Y
EN SU LUGAR ESTAMPA SUS HUELLAS DIGITO PULGARES

ABG. ROSSILSE OMAÑA
DEFENSORA PUBLICO ABG. NELIDA IRIS MORA CUEVAS
SECRETARIA
1C-7056-06
Flagrancia 26-2-06/nim