REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA San Cristóbal, Veintiuno (21) de Diciembre de 2006 196º y 147º Visto el escrito de fecha 18 de Diciembre de 2006, presentado por el abogado GIULIO HOMERO VIVAS GARCIA, en su carácter de Defensor Privado del imputado JOSE ANTONIO SUAREZ VIVAS, identificado en autos; en el cual solicita de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, le sea revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en su contra en fecha 30 de Noviembre de 2006 (30-11-2006), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, este Tribunal para decidir observa: En fecha 30 de Noviembre de 2.006, este Tribunal consideró que se encontraban llenos los requisitos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, que se estaba en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra prescrita como lo es ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, que existían fundados elementos para estimar que el imputado de autos es el autor del referido delito y una presunción razonable de peligro de fuga derivada de la pena que pudiera llegar a imponerse, en consecuencia de lo anteriormente mencionado se decretó Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad en contra del mencionado imputado; y hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que motivaron tal decisión; es decir, existe peligro de fuga derivado de la pena que pudiera llegar a imponerse de conformidad con los artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia este Tribunal NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, de revisar la Medida de Privación Judicial decretada en contra de su defendido JOSE ANTONIO SUAREZ VIVAS, en fecha 30 de Noviembre de 2006 (30-11-2006), y se MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado JOSE ANTONIO SUAREZ VIVAS y así se decide. Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL N° SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, de revisar la Medida de Privación Judicial decretada en contra de su defendido en fecha 30 de Noviembre de 2006 (30-11-2006), y se MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado SUARES VIVAS JOSE ANTONIO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 31-07-1985, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante da zapatería, hijo de Antonio Suárez (v) y Elvia Teresa Vivas (v), residenciado en Puente Real, Pasaje Yagual, casa Nº 9-8, Estado Táchira, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese y publíquese. ABG. CIRO HERACLIO CAHCON LABRADOR JUEZ SEPTIMO DE CONTROL ABG. ORBEL E. MENDEZ CARRILLO SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Causa N° 7C-7165-06 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA San Cristóbal, 21 de Diciembre de 2006 196º y 147º BOLETA DE NOTIFICACION Se hace saber al Abg. GIULIO HOMERO VIVAS GARCIA, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO del imputado SUARES VIVAS JOSE ANTONIO, que por auto de esta misma fecha, este Tribunal dictó decisión en la cual NEGO LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. CAUSA N° 7C-7165-06 Dirección: --------------- Notificación que se hace a los fines legales consiguientes. Firmará al pie de la presente en señal de haber sido notificado. ABG. CIRO HERACLIO CHACON LABRADOR JUEZ SEPTIMO DE CONTROL FIRMA:______________________FECHA:__________________HORA:_____________ PARA EL NOTIFICADO BOLETA DE NOTIFICACION Se hace saber al Abg. GIULIO HOMERO VIVAS GARCIA, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO del imputado SUARES VIVAS JOSE ANTONIO, que por auto de esta misma fecha, este Tribunal dictó decisión en la cual NEGO LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. CAUSA N° 7C-7165-06 ABG. CIRO HERACLIO CHACON LABRADOR JUEZ SEPTIMO DE CONTROL