REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD 196º y 147º San Cristóbal, 04 de Agosto de 2006 NEGATIVA DEL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO AL PENADO PENADO: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON CAUSA: 4E-1902/2005 Vista la solicitud de Destino a Régimen Abierto presentada por el penado: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la Cédula de Extranjero N° titular de la Cédula de Extranjero 88.193.174, casado, de profesión u oficio Mecánico, con dirección de residencia: Barrio Alto Moros-Sector B (invasión) N° 3, Palotal, parte alta, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira y actualmente penado en el Centro Penitenciario de Occidente, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa a resolver bajo las siguientes consideraciones: I PRIMERO: Del folio 760 al 777, corre inserta Sentencia definitivamente Firme, del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal Extensión San Antonio del Táchira, de fecha 02 de Marzo de 2005, en la que se condenó al ciudadano: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, a cumplir la pena de: NUEVE (09) AÑOS, OCHO (08) MESES y DIEZ (10) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 287 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, COOPARTICIPE EN ROBO AGRAVADO (A MANO ARMADA) EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con lo previsto en el artículo 80 ejusdem, en perjuicio de Luis Alberto Gómez Payares (occiso) y el HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPARTICIPE, previsto y sancionado en el artículo 408 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84 encabezado; en perjuicio de Luis Alberto Gómez Payares (occiso). Asimismo lo condenan a las penas accesorias. SEGUNDO: Corre inserto al folio 786, cómputo de pena del ciudadano: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON quien tiene cumplida 1/3 de la pena, tiempo requerido para optar a la medida de Destino a Régimen Abierto. TERCERO: Ríela en autos del folio 852 al 857, Informe Evaluativo elaborado por la Unidad Técnica N° 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario San Cristóbal Estado Táchira, en el que se emite pronóstico DESFAVORABLE. CUARTO: Corre agregado al folio 861 Pronunciamiento de la Junta de Conducta, en el cual efectuando revisión al expediente carcelario de referido penado, se pronunciaron FAVORABLEMENTE, para optar a la medida de prelibertad. QUINTO: Ríela al folio 862, Récord de Constancia de Conducta, emitida por el Centro Penitenciario de Occidente, en la cual hacen referencia que el penado CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, ha observado conducta BUENA. II El artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario dispone que el destino a Establecimiento Abierto podrá concederse a los penados que hayan extinguido por lo menos una tercera parte de la pena impuesta, y que habiendo observado conducta ejemplar, pongan de relieve espíritu de trabajo y sentido de responsabilidad. Al respecto, este Tribunal observa: • Que el penado: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, tiene cumplida la tercera parte de su pena, ya que tiene cumplido físico de su pena: CUATRO (04) AÑOS, UN (01) MES Y SEIS (06) DIAS, demostrando que el penado en referencia tiene cumplida 1/3 parte de la pena para optar al Beneficio de Régimen Abierto. • Que consta en autos, según las actuaciones señaladas, que el penado: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, ha observado una conducta buena durante su permanencia en el Centro Penitenciario de Occidente • Que estudiado el Informe rendido por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira, sobre la evaluación del penado: es importante destacar: • PRONÓSTICO “El penado cuenta con apoyo familiar, mantiene hábitos laborales, observa buena conducta en el recinto carcelario, diseña plan de vida acorde a recursos endo-exógenos; pero se hace necesario significar déficit emocional, que incidirá en una respuesta equilibrada a los estímulos del medio externo; en consecuencia no está en condiciones, para ser beneficiado con la formula Alternativa de cumplimiento de pena. … Por lo anterior expresado, el Equipo Técnico, hace pronunciamiento DESFAVORABLE." III El Régimen Abierto como medida alternativa de cumplimiento de pena, conforme a la legislación procesal y penitenciaria exige el cumplimiento por parte del penado y la apreciación por el juzgador de una serie de requisitos, no sólo de índole objetivo, sino también subjetivo, puesto que se trata de una medida dentro del régimen progresivo de tratamiento penitenciario que implica un régimen de semi-libertad, de tránsito hacia la libertad plena que se obtiene con el definitivo cumplimiento de la pena impuesta. Del estudio del caso del penado: CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, este Juzgador observa que no presenta buena conducta, como se desprende de las actuaciones; circunstancia esta que incide en que se pueda lograr su reinserción a través de una verdadera política penitenciaria y materializada en la denominada progresividad del penado extramuros, vale decir fuera de los muros del recinto carcelario, aunado a esto se le suma que estamos en presencia de hechos delictivos de suma gravedad, puesto que fue condenada por el delito de AGAVILLAMIENTO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, COOPARTICIPE EN ROBO AGRAVADO (A MANO ARMADA) EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y COMPLICIDAD, y el HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPARTICIPE,. Por lo tanto sustituirle su actual privación efectiva de libertad, por una más benigna, como lo es el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, no se haría justicia con la comunidad a la cual pertenece y a la cual ofendió con el más proclive de sus comportamientos; seria lamentable premiar su accionar, por las circunstancias indicadas “Supra”. De modo que, a juicio de quien decide por ahora no es procedente concederle el beneficio al que está optando y consecuentemente debe cumplir un poco más de tiempo privado de su libertad, para que luego con cumplimiento físico de la pena, más el tiempo que se le redima por trabajo y estudio, pueda optar a otra fórmula de cumplimiento de pena que nos garantice el cumplimiento efectivo de la misma. De allí entonces, bajo los argumentos anteriormente explanados este Tribunal considera procedente NEGAR la medida de Régimen Abierto al penado CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON. Y así se decide. IV Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: NIEGA EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO al CASTILLO VALENCIA CESAR EDICSON, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la Cédula de Extranjero N° 88.193.174, casado, de profesión u oficio Mecánico, con dirección de residencia: Barrio Alto Moros-Sector B (invasión) N° 3, Palotal, parte alta, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira Déjese copia para el archivo. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y al Defensor. Trasládese al penado para la notificación de la presente decisión. El Juez ABG. LISANDRO SEIJAS GONZALEZ La Secretaria Acc. ABG. MARJA LORENA SANABRIA LSG/ms Exp. Nº E4-1902/2005