TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1

San Cristóbal, 09 de Agosto del año 2006.
196º y 147º.
CAUSA Nº: E1-2544

Ref.: Auto que decide solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA

I
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Procede este Tribunal previo estudio individualizado de las actuaciones y en cumplimiento de la obligación de decidir por parte de los jueces, según voces del artículo 6 de Código Orgánico Procesal Penal aunado a la competencia contenida en el artículo 479 ejusdem; a lo cual pasa a resolver la “SOLICITUD DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA”, impetrada por el penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, colombiano, indocumentado, casado, de profesión u oficio chofe de taxi, residenciado en el VALLE, CALLE Vicente Salías, casa No. 14, esquinas, Municipio Cárdenas, Estado Táchira; en consecuencia, este Tribunal para decidir observa:

II
RESUMEN FÁCTICO
En fecha 24 de agosto de 2003, aproximadamente a las tres horas de la madrugada (03:00 a.m.) un ciudadano tenedor de bienes muebles y presente en el sitio conocido como calle 10 con quinta avenida de la ciudad San Cristóbal, Estado Táchira, fue constreñido a entregar sus bienes y a tolerar que se apoderaran de ellos, valiéndose los victimarios de violencia, amenaza a la vida a mano armada.
En fecha 25 de agosto de 2003, se celebró la respectiva audiencia de Calificación de Flagrancia, en la que se decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del Penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, acordando además la prosecución de la causa por los trámites abreviado, ordenándose la remisión de la misma al Tribunal de Juicio, correspondiendo su conocimiento al Tribunal Cuarto de Juicio.
En calenda 19 de octubre de 2005, el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, acordó a favor del hoy penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, medida cautelar sustitutiva a la privación Judicial Preventiva de Libertad.
En fechas 18-10-2005, 25-10-2005, 01-11-2005 y 11-10-2005, tuvo lugar la celebración del Juicio Oral y Público por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en donde se resolvió condenar al ciudadano VALENCIA DÍAZ RICARDO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el artículo 84 del Código Penal, lo condenó a cumplir la pena principal de cuatro (04) años de presidio, más las accesorias de ley.

III
RECAUDO PROBATORIO
Hasta este momento el penado ha acompañado las pruebas sumarias (sin contradicción) que ha continuación se mencionan:

1.- Certificado de Antecedentes Penales de VALENCIA DÍAZ RICARDO, de fecha 24 de febrero del año 2006, donde hace constar la ciudadana Evelyn Villegas, Jefe de la División de Antecedentes Penales del Vice- Ministerio de Seguridad Jurídica que “...Fue condenado por el Tribunal 5° de Juicio (Unipersonal) del Circuito Judicial Penal del Edo. Táchira, de fecha 29/11/2005 a la pena cuatro (04) años de presidio como autor responsable de (l-los) delito(s): ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, ART, 460° C.P.”.
2.- Informe Evaluativo, practicado en fecha 27 de Junio de 2006, al penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, por la Unidad Técnica 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario, San Cristóbal, Estado Táchira, donde se observa entre otras cosas que “…el equipo técnico emite moción FAVORABLE”.
3.- Constancia de Trabajo, emitida en calenda 28 de Junio de 2006, donde el Prefecto de la Parroquia Dr. Juan German Roscio, hace constar a través de la misma que el penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, trabaja como taxista independiente obteniendo un ingreso mensual de Bs. 350.000,00.
4.- Acta de Compromiso suscrita por la ciudadana Mirian Bautista Rincón, apoyo familiar del penado solicitante de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; quien se obliga a:
• Asistir a las entrevistas fijadas por el Delegado de Prueba.
• Suministrar la información requerida por el Delegado de Prueba, cuando ocurran hechos o circunstancias que deban ser comunicadas a dicho funcionario.
• Prestar apoyo y asistencia a VALENCIA DÍAZ RICARDO.
• Velar porque VALENCIA DÍAZ RICARDO de cabal cumplimiento a las condiciones impuestas en caso de otorgarse el beneficio.

IV
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL
La Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena busca evitar el hacinamiento carcelario y la readaptación en libertad del penado, sin el estigma del antecedente que genera la reclusión en un centro penitenciario.
El artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal establece los requisitos de procedencia del beneficio como son:

PRIMERO: QUE AL PENADO SE LE HAYA EFECTUADO UN INFORME PSICO-SOCIAL: El otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena cuyo análisis provisional se busca, entra a repercutir aquí en la excarcelación del penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, implicando la coincidencia de una doble labor de diagnóstico y pronóstico del penado citado anteriormente, recayendo el DIAGNOSTICO sobre la reunión de las exigencias de personalidad, buena conducta carcelaria, y antecedentes penales, y presuponiendo el PRONOSTICO un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura. A lo cual, al analizarse el Dictamen Psico-Social, el Juez esta en el deber legal de sopesar y verificar, previo a decidir un beneficio a cualquier penado, si están llenas las dos exigencias legales (diagnóstico y pronóstico) correspondientes a una política criminal de tiempo atrás debidamente asentada en el sistema positivo venezolano, que en esta especifica materia no consagra un derecho de automático reconocimiento para el penado, sino el deber de realizar aquellas dos tareas de diagnóstico y pronóstico a fin de concluir en forma razonada sobre la vialidad o no de proseguir, cambiar o cesar el tratamiento penitenciario que para cada caso ha sido oportuna y debidamente dosificado.
El Informe Evaluativo realizado al penado en fecha 27 de junio de 2006, arrojó entre otras cosas lo siguiente: “Diagnóstico Criminológico: El presente delito tiene su base en el oficio como taxista, el cual lo relaciona a la ejecución del acto delictivo, presumiblemente por la oportunidad de lucro; facilismo, unión con pares negativos, e influenciabilidad para el momento, con perdida temporal del tono moral. Pronóstico: En la evaluación psico-social, realizada al penado se conoció: sujeto primodelictual, proviene de hogar desintegrado, con escasos valores, deseos de superación, asimila hábitos y costumbres, mantiene actividad laboral, con apoyo familiar efectivo, sentido de pertenencia familiar, emocionalmente inseguro, inestable, inmaduro, personalidad inestructuada, con posibilidades de reinserción social, aspectos determinantes que emiten moción FAVORABLE.”; todas esta circunstancias PUEDEN DAR UN INDICIO FUNDADO DE LA READAPTACIÓN DE VALENCIA DÍAZ RICARDO CONTRERAS, Y DADO ELLO RESULTA NECESARIO PRESUMIR SU RESOCIALIZACION. Con lo cual se cumple eficazmente con este primer requisito.

SEGUNDO: QUE EL PENADO NO SEA REINCIDENTE: Para lo cual es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales que pudiere poseer VALENCIA DÍAZ RICARDO, debidamente emanado de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerio de Seguridad Jurídica, donde certifica la carencia de antecedentes penales del prenombrado ciudadano al señalar que “...Fue condenado por el Tribunal 5° de Juicio (Unipersonal) del Circuito Judicial Penal del Edo. Táchira, de fecha 29/11/2005 a la pena cuatro (04) años de presidio como autor responsable de (l-los) delito(s): ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, ART, 460° C.P.”, por lo cual, no hay que hacer un gran esfuerzo para determinar que NO estamos ante un reincidente.

TERCERO: QUE LA PENA IMPUESTA EN LA SENTENCIA NO EXCEDA DE CINCO AÑOS: Una vez revisada la sentencia definitivamente firme que corre inserta a los folios 883 al 910 de las presentes actuaciones, se constata que VALENCIA DÍAZ RICARDO, fue condenado a cumplir la PENA PRINCIPAL de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO. Por lo que se da por cumplida esta exigencia.

CUARTO: QUE EL PENADO SE COMPROMETA A SOMETERSE A LAS CONDICIONES QUE IMPONGA EL TRIBUNAL O EL DELEGADO DE PRUEBAS.

QUINTO: QUE PRESENTE OFERTA DE TRABAJO: Riela inserta al folio 988 de las actuaciones, CONSTANCIA DE OFERTA TRABAJO, emitida en calenda 28 de Junio de 2006, donde el Prefecto de la Parroquia Dr. Juan German Roscio, hace constar a través de la misma que el penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, trabaja como taxista independiente obteniendo un ingreso mensual de Bs. 350.000,00; es de hacer notar, que lo que busca el legislador con este requerimiento es fomentar la readaptación social del penado para que de esta manera no incurra en futuras conductas reprochables y no vuelva a delinquir, ahora bien, entiende esta Juzgadora que en el caso sub examine la oferta laboral realizada al penado es efectiva, por lo cual considera que se cumple cabalmente con este requisito.

SEXTO: QUE NO HAYA SIDO ADMITIDA EN SU CONTRA, ACUSACIÓN POR LA COMISIÓN DE UN NUEVO DELITO, O NO LE HAYA SIDO REVOCADA CUALQUIER FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA QUE LE HUBIERE SIDO OTORGADA CON ANTERIORIDAD: En las actuaciones que corren insertas en el expediente no existen elementos que hagan presumir que haya sido admitida nueva acusación en contra del penado o que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento de la pena, por lo que, debe tenerse como satisfecho este requerimiento.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,

RESUELVE:

PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado VALENCIA DÍAZ RICARDO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado.

SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse VALENCIA DÍAZ RICARDO. Por lo que según el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone al penado antes mencionado de las siguientes condiciones a seguir:
1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira sin autorización del Tribunal.
2. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal.
3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas.
4. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o Psicotrópicas.
5. Presentarse por ante este Tribunal las veces que sea requerida y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y de Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, en oportunidades que este le señale.
6. No frecuentar a personas que realicen actividades delictivas.
7. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Pruebas designado.
8. Mantenerse activo laboralmente, debiendo presentar constancia laboral cada tres (03) meses ante este Tribunal.
9. Realizar Trabajo Comunitario, por el lapso de seis (06) meses, en una institución pública del Municipio Cárdenas, donde reside con la obligación de presentar constancia cada dos meses.

TERCERO: El plazo del Régimen de Prueba es de DOS (02) AÑOS, contados a partir de la publicación del presente auto, por lo que el mismo finaliza el día 09 de Agosto de 2008 (09-08-2008).

CUARTO: El incumplimiento de cualquiera de las condiciones dará lugar a la revocatoria del beneficio, caso en el cual el penado deberá cumplir la pena.

QUINTO: Ofíciese a la Unidad Técnica 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario, San Cristóbal, Estado Táchira, a fines de que le sea asignado su Delegado de Pruebas.

En San Cristóbal, al nueve (09) día del mes de agosto del año dos mil seis.

Cópiese, notifíquese y cúmplase,

Abg. LUPE FERRER ALCEDO
Juez Primero de ejecución.

Abg. MARLENY MAYLET CÁRDENAS CORREA
La Secretaria.

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.