REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SALA DE JUICIO. 196º y 147º En escrito presentado por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos PEDRO ANTONIO ZAMBRANO PINEDA y RISSIA HAULENY CONTRERAS VARGAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nº V- 12.228.921 y V- 14.491.773, cónyuges entre sí, debidamente asistidos por el abogada en ejercicio VICTOR DUQUE RAMIREZ , inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 4122, solicitaron el DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, alegando tener mas de cinco años sin convivir de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Admitida la solicitud por auto de fecha 22 de JUNIO de 2006, se acordó la notificación de la Fiscal Especializada Protección del Niño y del Adolescente, quien compareció en fecha 31 de JULIO de 2.006, y manifestó no tener nada que objetar a la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, por cuanto constató que se cumplió con todos los requerimientos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos PEDRO ANTONIO ZAMBRANO PINEDA y RISSIA HAULENY CONTRERAS VARGAS, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 18 de octubre de 1996, según acta Nº 214, por ante La Prefectura de la Parroquia San Sebastián, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a su hijo: PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda será ejercida por la MADRE, Ciudadana RISSIA HAULENY CONTRERAS VARGAS, tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada. TERCERO: El Padre Ciudadano PEDRO ANTONIO ZAMBRANO PINEDA, se compromete a aportar por concepto de Obligación Alimentaría la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (BS. 80.000,00) mensuales. CUARTO: En cuanto al Régimen de Visitas, el Padre puede ejercerlo de manera libre. Antes de pronunciarse este Juzgador respecto a los Bienes habidos en la Comunidad Conyugal, observa: Que la institución de la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, de ser declarado con lugar el divorcio, tiene sus efectos inmediatos al ejecutarse el mismo, solo respecto al vínculo conyugal de las personas ligadas en matrimonio, no respecto a la comunidad de los bienes en el matrimonio, por lo que deberá procederse a liquidar la misma, conforme al artículo 186 ejusdem, en consecuencia: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los 14 días del mes de AGOSTO de 2006.- ABOG. HIRIAN MONTOYA RODRIGUEZ JUEZ UNIPERSONAL Nro. 03 ABOG. GEORGE LASTRA POZO SECRETARIO En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las ocho y treinta de la mañana, dejándose copia para el archivo del Tribunal. El Secretario.- Sentencia Nº Exp. Nº 42.747 HMR/GLP