REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SALA DE JUICIO. 196º y 147º En escrito presentado por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos JULIO CESAR ROSALES y MARLENE HAYDEE PERNIA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nºs V- 10.161.017 y Nº V- 14.041.847, cónyuges entre sí, debidamente asistidos por las abogadas en ejercicio BELKIS CENOBIA CARRERO GONZALEZ y DALIA YALEITZA CARRERO GONZALEZ, inscritas en el inpreabogado bajo los Nºs 31.112 y 83.106 en su orden, solicitaron el DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, alegando tener mas de cinco años sin convivir de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Admitida la solicitud por auto de fecha 17 de FREBRERO de 2006, se acordó la notificación de la Fiscal Especializada Protección del Niño y del Adolescente, quien compareció en fecha 18 de JULIO de 2.006, y manifestó no tener nada que objetar a la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, por cuanto constató que se cumplió con todos los requerimientos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos JULIO CESAR ROSALES y MARLENE HAYDEE PERNIA RUIZ, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 28 de MARZO de 1992, según acta Nº 27, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Guasimos del Estado Táchira. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a sus hijos: PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda será ejercida por la MADRE, Ciudadano JULIO CESAR ROSALES, tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada. TERCERO: La Madre Ciudadana MARLENE HAYDEE PERNIA RUIZ, se compromete a aportar por concepto de Obligación Alimentaría la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (BS. 10.000,00) mensuales los cuales serán entregados al padre, pudiendo aumentar esta suma cuando mejore su sueldo. Queda convenido que ambos Padres colaboraran con los gastos de sus hijas tales como gastos médicos, útiles escolares, gastos navideños y demás. CUARTO: En cuanto al Régimen de Visitas, la Madre tendrá un Régimen de visitas amplio con respecto a sus hijas y podrá visitarlas y sacarlas a pasear cuando sus circunstancias de trabajo se lo permitan y previo acuerdo con el padre y que no interfiera con los estudios de las mismas, y siempre y cuando las niñas no se encuentren enfermas. Cuando las niñas deseen compartir con la madre lo pueden hacer incluso los fines de semana. Antes de pronunciarse este Juzgador respecto a los Bienes habidos en la Comunidad Conyugal, observa: Que la institución de la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, de ser declarado con lugar el divorcio, tiene sus efectos inmediatos al ejecutarse el mismo, solo respecto al vínculo conyugal de las personas ligadas en matrimonio, no respecto a la comunidad de los bienes en el matrimonio, por lo que deberá procederse a liquidar la misma, conforme al artículo 186 ejusdem, en consecuencia: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los 14 días del mes de AGOSTO de 2006.- ABOG. HIRIAN MONTOYA RODRIGUEZ JUEZ UNIPERSONAL Nro. 03 ABOG. GEORGE LASTRA POZO SECRETARIO En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las ocho y treinta de la mañana, dejándose copia para el archivo del Tribunal. El Secretario.- Sentencia Nº Exp. Nº 39.872 HMR/GLP