REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO SIETE

196° y 147°

San Cristóbal, veintiseis (26) de abril de 2006


Recibida la presente causa procedente de la Fiscalía Novena del Ministerio Público, mediante la cual solicita a este tribunal el Sobreseimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que no se han recibido anexos, dinero en efectivo ni objetos que se relacionen con la presente causa.

Este Tribunal para decidir la solicitud de Sobreseimiento observa:

Primero: El Código Orgánico Procesal Penal, establece en su artículo 323 el procedimiento para la tramitación del Sobreseimiento solicitado por el representante del Ministerio Público y a tal efecto expresa:

Artículo 323.´´Trámite. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate. ...´´ (Cita textual).

Considera este Juzgador, que no se hace necesaria la convocatoria de las partes a la audiencia oral establecida, por cuanto el motivo se expresa suficientemente en la solicitud del representante del Ministerio Público ya que en el hecho investigado la acción penal se ha extinguido, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Pena, en concordancia con lo establecido el artículo 48 ordinal 8° ejusdem y 108 ordinal 5° del Código Penal.

Segundo: La presente investigación se inicia en virtud denuncia interpuesta ante el hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Seccional La Fría, por el ciudadano GUERRERO BARAJAS EYMAR ROBERT, quien señaló que fue informado por el encargado de nombre IVAN que en la casa que está al lado del motel Venus, vía zona industrial, donde él habita se metieron estando ellos ahí pero no se dieron cuenta y sustrajeron una tronzadora marca METBO, una pulidora, once cajas de cerveza polar, una caja de herramientas, al encargado le quitaron el mercado y las llaves de la casa. Los hechos denunciados fueron calificado por el Ministerio Público como HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal venezolano vigente para el momento de los hechos.

Se iniciaron las investigaciones por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del derogado Código Penal venezolano y se practicaron las diligencias tendientes a esclarecer los hechos ocurridos. Ahora bien, se observa que el hecho ocurrió en fecha 14-03-2000 y hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de SEIS AÑOS, UN MES Y SEIS DIAS, evidenciándose que la acción penal se encuentra prescrita, de conformidad con el artículo 108 ordinal 5º ejusdem, siendo procedente decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3 del código Orgánico Procesal Penal y así se decide.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Siete del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta:

Primero: Se decreta la extinción de la acción penal por prescripción de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del derogado Código Penal, en perjuicio de GUERRERO BARAJAS EYMAR ROBERT.

Segundo: Se Decreta el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del derogado Código Penal, en perjuicio de GUERRERO BARAJAS EYMAR ROBERT.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal, notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, remítase con oficio al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión.




ABG. CIRO HERACLIO CHACON LABRADOR
Juez Séptimo de Control



ABG. ORBEL MENDEZ CARRILLO
Secretaria.

Causa N.-7C-6343-06