TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 28 de Septiembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2005-001849
ASUNTO : SP11-P-2005-001849

Vista la solicitud formulada por la abogada Violeta Josefina Infante Bencomo y Abg. Maria Teresa Ochoa, , en su carácter de Fiscal Vigésima Quinta del Ministerio Público, la Primera y Fiscal Auxiliar Vigésima Quinta la segunda recibida en este Tribunal en fecha 16 de Septiembre del 2005, donde requiere se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en perjuicio de la Ciudadana ROA HEVIA ELIDA; fundamentándose en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe persona alguna a la cual se le atribuya el hecho, este Tribunal para decidir observa:

El día 14 de Enero del 2005, se recibió llamada telefónica ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub- Delegación Rubio, por la Ciudadana ROA HEVIA ELIDA, quine entre otras cosas manifestó lo siguiente: “ Que se introdujeron unas personas desconocidas a su vivienda logrando sustraer prendas de oro y dinero en efectivo, corre agregada a las actas del expediente:

1.- Acta de Investigación Penal de fecha 14-01-2005, suscrita por los funcionarios JOSE DAVID SANDOVAL PARADA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, donde deja constancia de haberse trasladado al lugar de los hechos, explicando las circunstancias de tiempo modo y lugar de cómo ocurrieron los mismos.

2.-Inspección N° 013 de fecha 14-01-2005, suscrita por el funcionario GUTIERREZ JUAN CARLOS Y DAVID SANDOVAL, donde dejan constancia de haber practicado una revisión minucisiosa, encontrándose una impresión dactilar.

3.- Entrevista de fecha 27-01-2005, efectuada a la Ciudadana ROA HEVIA ELIDA, en la menciona los objetos rustridos y de las personas que sospecha.

4.- corren insertas a las actuaciones actas de entrevistas de los Ciudadanos MORENO GUTIERREZ EDUARDO ALFONSO, JOSE GREGORIO LOPEZ, JESUS ORLANDO RODRIGUEZ FLORES, TAPIAS PINTO JHONNY EDUARDO, JOSE GREGORIO DUARTE CASTILLO, JUAN PABLO CASTILLO DUARTE, ALIRIO ASDRUBAL MORALES PERNIA.

5.- Acta de Investigación Penal suscrita por el funcionario ANA YANEY PINZON PINEDA adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, en la que deja constancia que la persona que figura como victima no consigno facturas de los objetos incautados asimismo no se ha podido determinar hasta la fecha la persona que cometió el hurto.

De la revisión de las actuaciones antes relacionadas, considera esta Juzgadora que no existen elementos suficientes que permitan determinar responsabilidad de persona alguna en la comisión del delito HURTO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en perjuicio de la Ciudadana ROA HEVIA ELIDA; por cuanto es imposible determinar la autoría de persona alguna en la comisión de dicho delito, por lo que se puede concluir que el hecho objeto del proceso no se realizó, tal como lo señala el primer aparte del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que lo procedente es decretar el Sobreseimiento de la Causa, y así se decide.

Por los fundamentos de hecho y de derecho ya expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en perjuicio de la Ciudadana ELIDA ROA HEVIA, solicitada por la Fiscal Vigésima Quinta del Ministerio Público, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Notifíquese a las partes, y una vez firme la presente decisión remítase al archivo judicial. Regístrese, publíquese y déjese copia en el archivo del Tribunal.

ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ
SECRETARIA