REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NUMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal, 27 de Septiembre de 2005 195º y 146º AUTO RESOLVIENDO SOLICITUD FISCAL DEL PROCESO Por recibidas procedentes de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, las presentes actuaciones constantes de treinta y cuatro (34) folios útiles, désele entrada e inventario. En este mismo auto se resolverá lo conducente. Vista la solicitud de Sobreseimiento formulada en la presente causa por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, con base a las atribuciones que le confiere el artículo 34 ordinal 10 del la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el artículo 108 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida, en la cual figura como imputado JOSE RAMON CHACON MEJIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal; este Juzgador para decidir sobre la solicitud de marras observa: PRIMERO: Que la solicitud de Sobreseimiento se encuentra plasmada como uno de los actos conclusivos que en relación a la investigación fiscal presentada por el Fiscal del Ministerio Público como director de la Investigación Penal; SEGUNDO: Que el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, es claro al señalar que “Presentada la solicitud de Sobreseimiento, el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo no sea necesario el debate” (subrayado del Tribunal); TERCERO: Que a juicio de este Juzgador no es necesario la realización de debate alguno para comprobar el motivo de la solicitud de marras, pues en autos constan suficientemente y en forma determinada las causas por las cuales el ciudadano Fiscal del Proceso ha solicitado al Despacho jurisdiccional el Decreto de Sobreseimiento de la Causa a favor JOSE RAMON CHACON MEJIA, circunstancias estas determinadas en autos, resultando innecesario oír a las partes para abordar el mérito del Sobreseimiento y CUARTO: Que como consecuencia de lo anteriormente señalado, lo procedente y ajustado a derecho es RESOLVER LA SOLICITUD DE ANÁLISIS, por AUTO EXPRESO, sin necesidad de celebración de AUDIENCIA ORAL y PUBLICA, asumiendo pues, este Juzgador totalmente el Poder Jurisdiccional en la resolución de la situación que nos ocupa, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 282, 320 y 321 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, en vista de lo acordado “supra”, este Tribunal entra a resolver la presente solicitud de Sobreseimiento en los términos siguientes: La investigación en el presente caso se inicio con ocasión a que en fecha 22 de Marzo de 2005, funcionarios adscritos al Comando de la Unidad Estatal de Vigilancia Nº 61 del Instituto Nacional de Transito Terrestre, San Cristóbal, procedieron a realizar la revisión del vehículo placas 17VSAG, marca Jeep, modelo Comanche Chief, año 1998, color azul, clase rustico, tipo pick-up, uso carga, serial de carrocería 8YTML65SXJV05369, serial de motor 6 cilindros, según certificado de Registro de vehículo Nº 3538976, de fecha 30-12-00…”, el cual presenta chapa de serial de carrocería (de seguridad) desincorporada la cual se encuentra ubicada en el lado del chofer cerca del pedal de freno y va fija por un remache metálico de planta ensambladora. Los seriales fueron hallados en su estado original. En vista de lo anteriormente descrito de la investigación se desprende que el hecho objeto del proceso no se realizo, pues de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente causa, se evidencia especialmente que el vehículo antes identificado presentó los seriales originales, es por lo que, no se encuentra demostración de haberse cometido delito alguno. Por lo que se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el hecho objeto del proceso no se realizó, y así se decide. En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de JOSE RAMON CHACON MEJIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad legal. EL JUEZ NOVENO DE CONTROL (S), Abg. HECTOR EMIRO CASTILLO GONZALEZ El Secretario; Abg. EDWARD NARVAEZ GARCIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Causa Nº 9C-6291-05 F6-0346-04