REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CINCO San Cristóbal, 20 de Octubre de 2005 194º y 146º Por cuanto observa el Tribunal que en la presente Causa Nº 5JU-892/04, corre inserto al folio 74 senda Boleta de Citación librada al Imputado de autos ANDERSON LUIS BAUTISTA, de fecha 22-06-2005, en la que el Rayo 388 Fernando Calderón, deja constancia que no fue posible realizar la citación por cuanto se trasladó al sector indicado, y entrevistó con vecinos del sector quienes informaron que el ciudadano citado no vive allí. Igualmente, corre inserto al folio 60 auto del Tribunal donde deja constancia que siendo el día 28 de Junio de 2005, fecha en la cual estaba fijado el Juicio Oral y Público, no se efectuó por cuanto no compareció el imputado ANDERSON LUIS BAUTISTA. Además riela al folio 78 Oficio Nro. 2836 de la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, donde deja constancia que el imputado ANDERSON LUIS BAUTISTA, no se ha presentado por ante dicha Oficina verificándose el incumplimiento de las presentaciones acordadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 09 de Marzo de 2004; es por lo que este Tribunal en base a lo previsto en los artículos 4, 5, 6 251, Parágrafo Segundo del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE DE OFICIO REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fue otorgada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira al imputado LUIS ANDERSON BAUTISTA y lo hace sobre la siguiente fundamentación: PRIMERO: Al folio 11 y siguientes, consta que efectivamente en fecha nueve (09) de Marzo de 2004 el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, OTORGO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD a favor del imputado LUIS ANDERSON BAUTISTA, quedando establecido la obligación de: Presentarse cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo donde firmará un libro de presentaciones. Ahora bien, como quiera que corre inserto al folio 74 senda Boleta de Citación librada al imputado de autos LUIS ANDERSON BAUTISTA, de fecha 22 de Junio de 2005, en la que el Rayo 2do 759 Fernando Calderón, deja constancia que no fue posible realizar la citación por cuanto se trasladó al sector indicado, y entrevistó con vecinos del sector quienes informaron que el ciudadano citado no vive allí. Igualmente, corre inserto al folio 60 auto del Tribunal donde deja constancia que siendo el día 28 de Junio de 2005, fecha en la cual estaba fijado el Juicio Oral y Público, no se efectuó por cuanto no compareció el imputado ANDERSON LUIS BAUTISTA. . Además riela al folio 78 Oficio Nro. 2836 de la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, donde deja constancia que el imputado ANDERSON LUIS BAUTISTA, no se ha presentado por ante dicha Oficina verificándose el incumplimiento de las presentaciones acordadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 09 de Marzo de 2004, y es por lo que este Despacho considera que efectivamente con dicha incomparecencia se esta obstaculizando la denominada prosecución penal, incurriendo el beneficiado consecuentemente en los extremos de las disposiciones legales que a continuación se explanaran. SEGUNDO: Encuentra esta Juzgadora que efectivamente el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal textualmente señala que: “Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de Control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la victima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: 1.- Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer; 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite; 3.- Cuando incumpla sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que este obligado. Parágrafo Primero: Cuando se determina que el imputado, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad el Juez apreciara las circunstancias del caso y decidirá al respecto. Parágrafo Segundo: La revocatoria a la Medida Cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido.” Igualmente, el parágrafo segundo del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal señala textualmente que: “La falsedad, la falta de información o de actualización del domicilio del imputado constituirán presunción de fuga y motivaran la revocatoria de oficio o a petición de parte de la medida cautelar sustitutiva que hubiere sido dictada al imputado”. TERCERO: En este mismo orden de ideas es pues notorio el incumplimiento del imputado en cuanto a la actualización del domicilio, constituyendo tal circunstancia una manifiesta presunción de fuga, pues es obvio que al no hacer acto de presencia al Tribunal prácticamente se paraliza el proceso lo que iría en desmedro del alcance de una verdadera realización de justicia. CUARTO: En vista de las consideraciones anteriores este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en base a lo pautado en los Artículos 4, 5, 6, 251 parágrafo segundo y Articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente revocar como en efecto REVOCA DE OFICIO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fue otorgada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en fecha nueve (09) de Marzo de 2004 a favor de LUIS ANDERSON BAUTISTA y finalmente materializada con el otorgamiento de la libertad al referido ciudadano; y DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD DEL IMPUTADO, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los Artículos 278 y 472 del Código Penal. Y así se decide. EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: REVOCA DE OFICIO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fue otorgada al ciudadano LUIS ANDERSON BAUTISTA, venezolano, nacido en fecha 25-12-1984, soltero, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 17.107.781, estudiante, residenciado en el Barrio San Andrés, Cuesta del Trapiche, Rómulo Gallegos San Cristóbal, Estado Táchira; y DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD AL IMPUTADO, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los Artículos 278 y 472 del Código Penal. SEGUNDO: Ordena la captura del referido ciudadano y su inmediato traslado al Centro Penitenciario de Occidente a Ordenes de este Despacho, en base a lo pautado en el numeral 1º del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese la Orden de Captura respectiva. Hágase las notificaciones que correspondan. Cúmplase. ABG. GABRIELA C. AMBROSETTI A. JUEZ QUINTO DE JUICIO ABG. ANGELICA JOVES CONTRERAS SECRETARIA CAUSA Nº 5JU-892/04