TSJ Regiones - Decisión

San Antonio del Táchira, 31 de Marzo de 2005
194º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2005-000366
ASUNTO : SP11-P-2005-000366

Visto el escrito, presentado por la ciudadana ABG. MARIA TERESA OCHOA, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésimo Quinta del Ministerio Público, mediante el cual requiere se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por haber operado la causal establecida en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, manifestando la mencionada fiscal que resultaría inoficioso proceder a decretar el archivo fiscal de la investigación, por cuanto no existe la posibilidad de incorporar el dicho de testigos del procedimiento que diera fe del mismo, que pudiera ser un nuevo elemento de convicción. Este Tribunal recibió actuaciones en fecha 29 de marzo de 2005, y para decidir observa:

En fecha 05 de febrero de 2004, se recibieron en la Fiscalía constante de seis folio útiles, actuaciones remitidas por el Comando Regional N° 1 Destacamento de Frontera N° 11, Primera compañía, Tercer Pelotón, Punto de Control Fijo Peracal, referentes al acta de investigación penal N° 174, de fecha 03 de Febrero de 2004, suscrita por el cabo primero Figueroa Olarte Franklin, donde se deja constancia que: “Siendo la 07:10 horas de la mañana, del día 03 de febrero de 2004, encontrándome de servicio en el Punto de Control Fijo de Peracal … observé que venía un vehículo … Marca chevrolet, color verde, placas YRT-921, de la vía que conduce San Antonio del Táchira _ San Cristóbal … el cual era conducido por el ciudadano Nelsón Pineda, de nacionalidad venezolana, con cédula de identidad N° 11.929.671, fecha de nacimiento 09-06-1.972, profesión chofer, natural de San Juan de Colón, residenciado en la calle N° 6, N30, Los tomitas, San Juan de Colón, Estado Táchira… por lo que le indique … efectuar una revisión al vehículo … encontrando la siguiente mercancía: 02 bultos de papa, con un valor aproximado de Bs. 30.000,oo, para el momento de la retención… PINEDA CASTILLO NELSON, … no presentó factura o algún otro documento que ampare la legal introducción al país … se solicito la presencia del ciudadano MARIO CONTRERAS, de nacionalidad venezolana, C.I.- 6.245.879, residenciado en EL SECTOR palotal, San Antonio del Táchira … sirvió como testigo … en la requisa efectuada … posteriormente … le informe al Teniente (GN) Nelson Anderson Useche Ruiz, Comandante del Puesto, quien ordenó la retención de la mercancía … mediante acta N° 142 … se elaboro la presente acta … es todo”.

En fecha 05 de febrero de 2004, la representación fiscal, ordenó el inicio de la investigación del hecho punible en cuestión, por la comisión de un Ilícito Fiscal Aduanero, como lo es el delito de Contrabando.

En virtud de tales hechos, se practicaron las siguientes diligencias de investigación:

1.- Copia del Acta de Retención de mercancía N° 142, de fecha 03 de Marzo de 2004, suscrita por los funcionarios de la Guardia Nacional, así como por el propietario de la mercancía retenida, donde se deja constancia de la mercancía retenida.

2.- Oficio N° CR-1-DF-11-1RA-CIA-SO-RN- 578, de fecha 03 de febrero de 2004, remitiendo a la Aduana Principal de San Antonio Estado Táchira, mercancía especificada en el acta de retención de mercancía N° 142.

3.- Oficio N° 0528, de fecha 13-03-05, suscrito por el Capitán José Ramón Guaripa, adscrito al Comando Regional N° 1, Destacamento de Fronteras N° 11, Primera Compañía, Punto de Control Fijo de Peracal, en el cual notifica al Ministerio Público, que fue imposible ubicar a testigos e imputados en la presente causa.

4.- Oficio sin número, suscrito por la Representante de la Fiscalía del Ministerio Público, en donde solicita al Comando Regional N° 1, Destacamento de Fronteras N° 11, Primera Compañía, Punto de Control Fijo de Peracal, se ubique a los testigos e imputados.

5.- Acta de entrega de efectos retenidos.

Ahora bien, considera esta Juzgadora, que de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente causa, se evidencia especialmente del Acta de Investigación Penal y del Acta de Retención, que el hecho objeto del proceso si ocurrió, pues efectivamente le fue retenida al imputado de autos, la mencionada mercancía, por una parte.

Por otra parte, observa esta Juzgadora que la Representante del Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento de la Causa, en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, motivado a que no fueron realizadas diligencias urgentes y necesarias como: Inspección Ocular por parte de la Guardia Nacional; ratificación de entrevista a testigos del procedimiento; así como, ubicación del imputado, para con ello comprobar la culpabilidad del ciudadano; criterio éste que no comparte esta Juzgadora, pues existe un testigo presencial del procedimiento, consta en las actuaciones el acta de investigación penal, suscrita por los funcionarios actuantes en el procedimiento; así como, también consta el acta de retención de la referida mercancía, cuyo valor probatorio sólo le corresponde analizarlo al Juez que conozca de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal.

Aunado a lo anterior, el mencionado Código, establece en su artículo 198, la libertad de medios probatorios, siempre y cuando los mismos sean idóneos, por lo que mal pudiera la Representación Fiscal, considerar que la intervención de los funcionarios actuantes en el Procedimiento, ni el acta de retención de la mercancía, no pudieran ser suficiente para los fundamentos de imputación; alegando por el contrario, que no fueron practicadas las diligencias necesarias y urgentes para demostrar el ilícito aduanero y que no es posible la ubicación del imputado.

Consecuencia de lo anterior, en el presente caso no es procedente decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo negarse el mismo; ordenando remitir las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, para que ratifique o rectifique la solicitud Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.-

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,

PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano NELSON PINEDA CASTILLO, por la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 104 de la Ley Orgánica de Aduanas, donde figura como víctima el Estado Venezolano, ya que el hecho objeto del proceso si existió.

SEGUNDO: ORDENA REMITIR LAS ACTUACIONES a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, para que ratifique o rectifique la solicitud Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

DRA. BELKIS ALVAREZ ARAUJO
JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG. LUCY MARQUEZ
SECRETARIO