REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° DOS

San Cristóbal, 29 de Junio de 2.005
195° y 146°

CAUSA PENAL N° 2JM-1139-05.

Visto el escrito, interpuesto por el abogado EVELIO CHACÓN RINCON, Defensor Privado del justiciable, EDWARD ROA MORA, de fecha 17 de junio del presente año, vinculado con el inventario distinguido bajo el N° 2JM-1139-05, por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TAXI EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 358 tercer aparte del Código Penal concatenado con el artículo 80 en su último aparte ibidem, en perjuicio de la ciudadana AMBROSIO JOVINO RANGEL GRANADOS, y el delito de USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente WILMER JAVIER GELVEZ, mediante el cual solicita que se examine y revise la medida cautelar que pesa sobre su defendido; este Tribunal, antes de decidir observa:

Con fundamento en el Principio de Afirmación de Libertad, establecido en el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Principio de Presunción de Inocencia, establecido en el artículo 49 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal; así como también el Principio Pro Libertatis, establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27 de noviembre de 2001 con ponencia del Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta; y por cuanto no existe peligro de obstaculización al proceso en la presente investigación, puesto que la Fiscalía del Ministerio Público ha finalizado con la misma y por consiguiente ya dictó el acto conclusivo; atendiendo a que el acusado antes nombrado no posee antecedentes penales, consta en actas constancia de estudio, en el folio noventa (90), expedida por el ciudadano Aidee Rebeca Jerez Barajas, quien es Coordinadora del Centro Educativo U.E.N. La Concordia, haciendo constar que el ciudadano Edgar Roa Mora, participa como Vencedor de la Misión Ribas en dicho plantel en el nivel segundo, semestre tercero; también consta en actas en el folio noventa y uno (91), constancia de residencia, expedida por la Asociación de Vecinos del Barrio El Paradero; así como también constancia de trabajo, la cual riela en el folio noventa y dos (92), expedida por T.S.U. Jacqueline Gamboa, Jefe de Personal, Plastimet de Venezuela C.A., desvirtuándose con ello el peligro de fuga, por cuanto se presume la misma en casos de hechos punibles con penas privativas de libertad, cuyo termino máximo sea igual o superior a diez años, y en el presente caso, el delito que se le imputa al acusado contempla una pena de cuatro (04) a ocho (08) años de presidio, para el caso del delito de Asalto a Taxi en Grado de Frustración; y para el caso del delito de Uso de Adolescentes Para delinquir, contempla una pena de uno (01) a tres (03) años de prisión; por ello, y visto que las circunstancias han variado, lo procedente es otorgarle al acusado ROA MORA EDWAR, una medida cautelar sustitutiva de libertad, consistente en: 1.- Presentaciones cada ocho (08) días por ante este Tribunal, por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo. 2.- Prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira y del País, sin previa autorización del Tribunal. 3.- Prohibición de acercarse a la victima en el presente caso. 4.- La obligación de no ausentarse del domicilio en la cual reside, a los efectos de practicarse las respectivas boletas de citación y notificación, y para el caso de cambiar de residencia, notificarlo inmediatamente al Tribunal; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISIÓN DE MEDIDA y DECLARA PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LA DEFENSA; en consecuencia, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y EN SU LUGAR OTORGA UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano ROA MORA EDWARD, identificado plenamente en autos, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.- Presentaciones cada ocho (08) días por ante este Tribunal, por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo. 2.- Prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira y del País, sin previa autorización del Tribunal. 3.- Prohibición de acercarse a la victima en el presente caso. 4.- La obligación de no ausentarse del domicilio en la cual reside, a los efectos de practicarse las respectivas boletas de citación y notificación, y para el caso de cambiar de residencia, notificarlo inmediatamente al Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Trasládese al imputado para imponerlo de la presente decisión.

ABG. FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA
JUEZ SEGUNDO DE JUICIO

ABG. DANIEL EDUARDO MORO VELÁZQUEZ
SECRETARIO DE JUICIO

Causa Penal N° 2JM-1139-05.