TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA

San Cristóbal, 22 de julio de 2005
195º y 146º

CAUSA: Nº 1C-4378-03.

 IMPUTADO: CACIQUE SÁNCHEZ PEDRO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 15-06-1964, de 41 años de edad, hijo de Isabel Sánchez (f) y Pedro Antonio Cacique Camargo (v), titular de la Cédula de Identidad Nº V.-9.227.830, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la Urbanización Cayetano Redondo, sector Pico Verde, casa Nº 5-89, San Antonio del Táchira.

 FISCAL: Abogado Mercedes Liliana Rivera Roja, Fiscal Segundo del Ministerio Público.

 DELITO: HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, numeral 8º del Código Penal.

Puesto a Derecho el imputado Cacique Sánchez Pedro Antonio, se fijó audiencia Especial para Resolver sobre la Medida Judicial Preventiva de Libertad, la cual se celebró en esta misma fecha, este Tribunal para decidir observa:

LOS HECHOS
En fecha 22 de junio de 2003, fueron detenidos los imputados Pedro Antonio Cacique Sánchez y González Ali Ramón, inmediatamente después de haber cometido el delito de Hurto Agravado en un local comercial ubicado dentro del Terminal de Pasajeros, quitando sin el consentimiento de su dueña, tres cajas de bocadillos y una bolsa de chupetas.
Por tales hechos, en fecha 14 de mayo de 2004, la Fiscalía II del Ministerio Público presenta escrito acusatorio en contra de los ciudadanos Pedro Antonio Cacique Sánchez y González Ali Ramón, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, numeral 8º del Código Penal, fijándose audiencia preliminar para el día 14 de junio de 2004, difiriéndose sucesivamente para el día 14 de julio de 2004 por incomparecencia de los imputados.
En esa misma fecha, la Fiscalía II del Ministerio Público, solicitó se decretara Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, ordenándose verificar las presentaciones del imputado por ante la Oficina de Alguacilazgo, obteniéndose en fecha 16 de julio de 2005 respuesta de dicha oficina que los mismos incumplieron con las presentaciones impuestas.
En fecha 22 de julio de 2004, el Tribunal revocó la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad otorgada, librándose las correspondientes ordenes de captura.

RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para que proceda la privación judicial preventiva de libertad del imputado deben concurrir las siguientes circunstancias: 1.- La existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad personal y cuya acción para perseguirlo no se encuentre evidentemente prescrita; 2.- Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido el autor o partícipe en la comisión del hecho punible; y, 3.- Una presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, respecto de un acto concreto de investigación.
En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de HURTO AGRAVADO, tipificado en el artículo 454, ordinal 8 del Código Penal, tal como se evidencia de la investigación efectuada por el Ministerio Público.
Asi mismo consta en las actuaciones suficientes elementos de convicción que hacen presumir que los imputados son los autores o partícipes del hecho delictivo investigado, principalmente acta de policial de fecha 22 de junio de 2003, en la que los funcionarios actuantes dejan constancia de la ocurrencia del hecho punible en perjuicio de la ciudadana Betty Xiomara Peña Ramírez y la denuncia interpuesta por la víctima, en la que relata detalladamente sobre el punible perpetrado.
En cuanto al peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad, como requisito indispensable para la procedencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa esta Juzgadora que el mismo resulta acreditado en virtud de la conducta del imputado Pedro Cacique Sánchez quien se ha mostrado reticente a someterse a los actos del proceso, a pesar de haber quedado debidamente notificada.
En consecuencia, acreditado el cabal cumplimiento de los elementos contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para la procedencia de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, considera este Juzgador que lo procedente en este caso es mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra del imputado CACIQUE SÁNCHEZ PEDRO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 15-06-1964, de 41 años de edad, hijo de Isabel Sánchez (f) y Pedro Antonio Cacique Camargo (v), titular de la Cédula de Identidad Nº V.-9.227.830, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la Urbanización Cayetano Redondo, sector Pico Verde, casa Nº 5-89, San Antonio del Táchira, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, numeral 8º del Código Penal, fijándose la celebración de la de la Audiencia Preliminar para el día 29 de julio de 2005 y así se decide.

D I S P O S I T I V O

De lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:

PRIMERO: MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD, decretada al ciudadano CACIQUE SÁNCHEZ PEDRO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 15-06-1964, de 41 años de edad, hijo de Isabel Sánchez (f) y Pedro Antonio Cacique Camargo (v), titular de la Cédula de Identidad Nº V.-9.227.830, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la Urbanización Cayetano Redondo, sector Pico Verde, casa Nº 5-89, San Antonio del Táchira, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, numeral 8º del Código Penal.

SEGUNDO: SE FIJA LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA 29-07-2005, a las 10:00 de la mañana. Líbrese la correspondiente boleta de Encarcelación dirigida a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira. Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Terminó se leyó y conformen firmaron siendo las 06:25 de la tarde.

Regístrese, y déjese copia, para el Archivo del Tribunal.

ABG. GLENDA LISBETH ACEVEDO QUINTERO
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. ELIANA FERNÁNDEZ PEÑALOZA
SECRETARIA DE CONTROL

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

1C-4378-03