REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA CORTE DE APELACIONES San Cristóbal, 03 de agosto de 2005 195º y 146º Juez Ponente: JAIRO OROZCO CORREA Visto el recurso de apelación interpuesto por los abogados REINA ELIZABETH ZAMBRANO PEREZ y NELSON JOSE MONTERO MERCHAN, representantes de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra la decisión dictada el 29 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual desestimó la acusación presentada por el Ministerio Público y decretó el sobreseimiento de la causa seguida al acusado CHACON ROJAS SIMON ALBERTO, por la presunta comisión de los delitos de uso de documento público falso y aprovechamiento de objetos provenientes de delito, por cuanto su interposición se hizo ante el Tribunal que dictó el fallo conforme a lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendida en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones la ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 450 ibidem. En cuanto a las pruebas promovidas por los recurrentes, consistentes en la copia del escrito de acusación y de la decisión recurrida, así como el mérito favorable de los autos, esta Corte considera oportuno significarles a los promoventes que los términos “EL MERITO FAVORABLE DE AUTOS”, son expresiones muy genéricas, pues no precisan a que autos se refieren, y por consiguiente impiden determinar la necesidad y utilidad de tal promoción. De allí que se estime inadmisible; no así la copia del escrito de acusación y de la decisión recurrida, que por ser necesarias y útiles para dictar el fallo correspondiente se admiten; sin embargo se prescinde de la fijación de la audiencia oral a que se refiere el aparte segundo del mencionado artículo 450, porque dichas pruebas cursan en las actuaciones recibidas. Los Jueces de la Corte, JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ Presidente JAIRO OROZCO CORREA JOSE JOAQUIN BERMUDEZ CUBEROS Ponente WILLIAM JOSE GUERRERO SANTANDER Secretario Aa-2348/JOC/mq