En escrito presentado por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos JOSÉ ARMANDO MOLINA CELIS y GAUDIS LOURDES PERNIA PERNIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-5.662.630 y V.-9.332.781, respectivamente, y debidamente asistidos, por el abogado PEDRO ALEJANDRO VIVAS MEDINA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 83026, solicitaron el DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, alegando tener mas de cinco años sin convivir de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Admitida la solicitud por auto de fecha 01 de noviembre de 2004, se acordó la notificación de la Fiscal Especializada de Protección del Niño y del Adolescente, quien compareció en fecha 13 de diciembre de 2.004, y manifestó no tener nada que objetar a la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, por cuanto constató que se cumplió con todos los requerimientos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos JOSÉ ARMANDO MOLINA CELIS y GAUDIS LOURDES PERNIA PERNIA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 08 de DICIEMBRE de 1.989, según acta Nº 520, por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. En cuanto a los hermanos GABRIEL ARMANDO y MARIA GABRIELA MOLINA PERNIA, procreados durante la unión matrimonial, la patria potestad será compartida por ambos progenitores, la guarda será ejercida por la madre, tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, igualmente se regirán en lo que respecta a la Obligación Alimentaría y al Régimen de Visitas, como fue acordado por los padres en el mismo escrito. Antes de pronunciarse este Juzgador respecto a los Bienes habidos en la Comunidad Conyugal, observa: Que la institución de la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, de ser declarado con lugar el divorcio, tiene sus efectos inmediatos al ejecutarse el mismo, solo respecto al vínculo conyugal de las personas ligadas en matrimonio, no respecto a la comunidad de los bienes en el matrimonio, por lo que deberá procederse a liquidar la misma, conforme al artículo 186 ejusdem, en consecuencia: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los 16 días del mes de diciembre de 2.004.- ABG. JOSÉ OSVALDO CASIQUE AYALA JUEZ UNIPERSONAL Nº 03 ABG. MARIANA ARAQUE FIGUEROA SECRETARIA (T) En la misma fecha se dictó y publico la anterior sentencia siendo las nueve y treinta de la mañana, dejándose copia para el archivo del Tribunal. La Secretaria.- Sentencia Nº 40 Ruptura Prolongada.- Exp. Nº 32273 Rogers.